AfD Lippe fordert Rückkehr von Syrern – Ist das eine verantwortungslose Forderung inmitten der Krise?

In einem umstrittenen Beitrag vom 9. Dezember hat die AfD Lippe ihre Position zur Flüchtlingssituation deutlich gemacht: Die Partei behauptet, dass Syrien „befriedet“ sei und fordert die Rückkehr von über einer Million Syrern, die sich derzeit in Deutschland aufhalten. Laut AfD entfalle mit dem Sturz des syrischen Präsidenten Assad der Asylgrund, und die Syrer würden nun dringend für den Wiederaufbau ihres Landes benötigt. Der HörfunkBund hat schon seit zwei Wochen darüber recherchiert und versucht mit der AfD ins Gespräch zu kommen, allerdings ohne Erfolg.

Die AfD argumentiert, dass die sogenannte „Remigration“ nicht nur eine Möglichkeit zur Entlastung der Sozialkassen biete, sondern auch dringend benötigten Wohnraum freisetze. Diese Aussagen, die sich auf den vermeintlichen politischen Wandel in Syrien stützen, werfen jedoch ernste Fragen auf.

„Syrien ist nicht befriedet“ – Kritik an der AfD-Position
Die Darstellung von Syrien als „befriedet“ ist umstritten und steht in starkem Kontrast zur tatsächlichen Situation vor Ort. Trotz des Sturzes von Assad sind weite Teile des Landes weiterhin von Gewalt, Zerstörung und humanitären Krisen geprägt. Die Rückkehr von Millionen von Geflüchteten stellt eine riesige Herausforderung dar, sowohl für die syrische Bevölkerung als auch für die internationale Gemeinschaft.

Ein fragwürdiger Rückruf – Unberücksichtigte Realitäten
Der Aufruf zur Rückkehr erscheint angesichts der weiterhin instabilen Situation in Syrien fragwürdig und wird von vielen Experten als realitätsfern eingeschätzt. Während die AfD von einer „Chance“ spricht, entzieht sich der Blick auf die unbestreitbare Tatsache, dass Millionen von Syrern vor den verheerenden Folgen eines brutalen Bürgerkrieges und einem unterdrückerischen Regime geflüchtet sind.

Politische Instrumentalisierung der Flüchtlingssituation
Kritiker werfen der AfD vor, die Flüchtlingsfrage erneut für politische Zwecke zu instrumentalisieren, ohne die komplexen humanitären und geopolitischen Realitäten zu berücksichtigen. Anstatt konstruktive Lösungen für die Integration von Geflüchteten zu fördern, wird erneut eine polarisierende und vereinfachte Sichtweise propagiert.